Agroisleña intoxicaba el campo venezolano con el agente naranja y glifosato Por: Elio Ríos | Lunes, 11/10/2010 08:44 PM | Hoy se vive un camino a otro triunfo ambientalisto: la expropiación de Agroisleña. Conocida ahora con nuevo nombre: Agropatria. Esta empresa tiene unos retos ambientales como es execrar a los agrotóxicos que deterioran nuestros campos venezolanos. Revisemos nuevamente en especial el agente naranja (las dioxinas) y el glifosato. Todo empieza en la “Guerra al Comunismo”. Quizás como consecuencia de la “Operación Popeye”, Vietnam se llenó de una espesa vegetación. Esta maniobra consistía en la siembra de nubes en forma sistemática, varias veces al día y todos los días entre 1968 a 1972, encubiertas por unos supuestos vuelos de diagnóstico meteorológicos. Los gringos trataron de “embarrar” a los campos de Vietnam para que las fuerzas comandadas por Tío Ho (Ho Chi Ming) no dieran provisiones al frente de guerra. El tío Ho resolvió con transporte en bicicleta bajo la lluvia y sobre el barro. Ante el inminente fracaso gringo en Vietnam, los altos mandos atribuyeron a la espesa jungla su derrota ante los vietnamitas. Buscaron las alternativas y determinaron que debían acabar con la espesa vegetación. El agente naranja fue el nombre secreto que la operación en la guerra de Vietnam por parte del gobierno de Estados Unidos para el exterminio de la selva vietnamita, que se le asignó a un herbicida (matamalezas) llamado dioxina (TCDD), creado y almacenado en pipas o pipotes sin etiquetas, solo se les colocaba una franja color naranja de allí su nombre, el agente naranja. Así con esa franja naranja lo podían identificar y en forma eficiente podían realizar el manejo del material. Este agente naranja no era nuevo y ya era fabricado desde los años cuarentas del siglo XX. Ahora sería usado con fines militares por los Estados Unidos en la guerra de Vietnam, para acabar con los montes, la maleza, el bosque tropical que florecía ante tantas lluvias sembradas por ellos mismos y se convertía en cómplice de los enemigos vietnamitas. Su contenido deletéreo se vertió en amplias áreas, en franjas de que corresponden a más del diez por ciento del territorio de Vietnam. Se está hablando de unas mil quinientas millones de hectáreas. La razón era que no salían las cosas como lo planeado era la complicidad de la densa vegetación. Ahora se haría reingeniería del planteamiento de la guerra, pues privándolos a los y las vietnamitas de su escudo, o sea, la selva, se voltearía la guerra a favor de este país conquistador. Para ello era necesario verterle desde los aviones gringos unos 120 millones de galones del agente naranja. El defoliante (matamalezas) usado en Vietnam no era puro y tenía en su composición del ácido diclorofenoxiacético (2-4 D)* y la tetra-cloro-di- benzo-dioxina (TCDD) o ácido tricloro fenoxiacético (2,4,5-T), el propio agente naranja diluido en kerosén o diesel. Aún comercialmente se consigue el 2-4 Dioxina o Picloran + 2,4-D POTRERON® 101 o con el nombre de Tordon. Todos clasificados como contaminantes orgánicos lipofílicos persistentes (POP) y lo conseguimos en el stocks de AGROISLEÑA. * http://www.agroislena.com/productos_deta1.php?id=67 **http://www.agroislena.com/productos_deta1.php?id=68 *** http://www.agroislena.com/productos_deta1.php?id=129 **** http://www.agroislena.com/productos_deta1.php?id=130 Los nombres de las empresas que prestaron sus servicios logísticos y comerciales para el desarrollo de este terrible químico, el agente naranja, estos grupos no son desconocidos por los ambientalistas y ambientalistos quienes luchan contra la agritoxicidad. Entre los nombres se encuentran Dow Quemical (productora también del napalm o gasolina gelatinosa, que es un combustible que produce una combustión más duradera que la de la gasolina simple), Monsanto (productora del glifosato o glifosan y de semillas transgénica) y Diamond Shamrock (implicada en llevar residuos peligrosos a la mina abandonada Nuevo Mercurio en Mexico) , Hercules Inc, Uniroyal Inc, T-H Agricultural & Nutrition Company y Thompson Chemical Corporation, ubicadas en Estados Unidos y Canadá. * http://www.agroislena.com/productos_deta1.php?id=105 ** http://www.agroislena.com/productos_deta1.php?id=106 *** http://www.agroislena.com/productos_deta1.php?id=107 ****http://www.zacatecasonline.com.mx/index.php/noticias/municipios/6932-mina-nuevo-mercurio-un-cementerio-toxico Estas empresas químicas, las fuerzas armadas y el gobierno de Estados Unidos, acabaron con extensas zonas de cubiertas de vegetación, que por muchos años no se repondrán. Los ambientalistas y ambientalistos, sus agrupaciones y grupos sociales conocen algunas compañías por actualmente entablarles luchas a éstas contra el monopolio de medicamento y la generación de alimentos transgénicos. El agente naranja les cayó del cielo, les llegó a todos de una u otra manera: rociaron desde los aviones directamente o a través de alimentos naturales y el agua contaminadas. Tanto a la gente vietnamita como a la gringa, a los componentes de ambos ejércitos como a los demás vietnamitas, pues les llovió el agente naranja. Se estableció un alto factor riesgo de padecer enfermedad por su contacto o ingestión de las TCDD (conocida también como Dioxina de Saveso por el derrame o accidente del viernes 9 de julio de 1976 en esa ciudad de Italia). Les reparó a estas personas vietnamitas y gringas, la aparición de cáncer de piel (melanoma), próstata, cánceres respiratorios, leucemias y sarcomas. Además de malformaciones en los hijos y nietos de éstos, hasta ahora por cuatro generaciones. Especial atención y curiosidad que algunas personas hayan nacido sin cristalino (lente natural de los ojos), también las discapacidades motoras con afección de miembros y enanismo acompañado todo de discapacidad para la marcha y el trabajo. Hay una lista de defoliantes usados en la guerra de Vietnam por parte de Estados Unidos están los siguientes químicos: PURPLE: Formado por el 2,4,-D y 2,4,5-T, utilizado entre los años 1962 y 1964. GREEN: Formado por el 2,4,5-T (2, 4, 5- triclorofenoxiacético), utilizado 1962-1964. PINK: Formado por el 2,4,5-T , utilizado 1962-1964. ORANGE: Formado por el 2,4-D y el 2,4,5-T, utilizado 1965-1970. WHITE: Formado por la unión del Picloram (ácido 4-Amino-3,5,6-trichloro-2-pyridinecarboxylic)y 2,4,-D. BLUE: Formado por el ácido Cocodylic. ORANGE II: Formado por el 2,4,-D y 2,4,5-T , utilizado en 1968-1969, también se le denominaba "Super Orange". DÍNOXOL: Formado por el 2,4,-D y 2,4,5,-T, se utilizó en pequeñas cantidades en 1962-1964. TRINOXOL BROMACIL DIQUAT TANDEX MONURON DIURON DALAPON Pero no todo es malo. En los tribunales en Nueva York demandaron en Dow Quemical, Monsanto y Diamond Shamrock 1983. La demanda fue ganada por unos gringos, veteranos de guerra, en el propio Estados Unidos. Pero las empresas se han negado a pagar la indemnización correspondiente a noventa y tres a ciento ochenta millones de dólares. También los vietnamitas en forma organizada a través de la Asociación Vietnamita de Victimas del Agente Naranja, emprendieron acciones judiciales en Estados Unidos, con el mismo juez Jack Weistein. Esta demanda no prosperó. Las empresas alegaron que no había bases legales para la demanda de cuatro millones de vietnamitas afectados por el mismo agente naranja que afectó a los veteranos gringos. Allende Vietnam, la Cruz Roja Internacional desarrolló programas sociales (asistencia educativa laboral, créditos) para las víctimas del agente naranja. El uso inadecuado de especies químicas no para allí. En la guerra de Yugoslavia y Irak usaron material radioactivo en las balas, con la aparición de efectos patológicos (enfermedades). El uso de defoliantes sigue. Las noticias cuentan del uso de un defoliante en la "guerra contra las drogas", en las selvas colombianans que incluye el tramo amazónico colombiano. Pero es un mera excusa para buscar el mismo efecto de Vietnam, hace defoliación para en el enfrentamiento armado con las guerrillas. Pero ya no usan agente naranja sino, el glifosato (N-(fosfonometilo) glicina) C3H8NO5P). En efecto este defoliante es usado por el plan Colombia o posteriormente Plan Patriota, supuestamente para erradicar cultivos de coca. Pero también es vertido en zonas ocupadas por los ejércitos irregulares de la guerrilla, los cuales están enfrentados en guerra civil contra el gobierno colombiano apoyados por las fuerzas de ocupación aliadas a éste, compuesta básicamente por Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel. La fuerza de la historia está presente, esta guerra civil en Colombia al igual que en Vietnam, la selva ofrece un escudo que equipara a las guerrillas al poderío militar usado en su contra y creemos se sigue usando el método defoliante como instrumento de guerra. Queda entonces medir las consecuencias en Venezuela que ante esa vecindad, el área de vertido aéreo del defoliante glifosato está abrazando a las biorregiones de la Cuenca del Lago de Maracaibo, Cuenca del Orinoco y Cuenca del Amazonas. La otra fuente de glifosato o glifosan era la empresa AGROISLEÑA, junto a otros agrotóxicos. Los deseos de los ambientalistos y ambientalistas es que ahora con la nueva Agropatria, cese la provisión de esos productos que envenenan al campo venezolano. eliorios@hotmail.com

Esta semana se celebra el día mundial del agua ya basta que sigamos diciendo que haremos guerras por ella Por Elio Ríos En 1992 en la Asamblea General de la ONU el 22 de Diciembre se aprobó una resolución de celebrar el 22 de marzo de cada año el Día Mundial del Agua. Esta efeméride haría desarrollar consideraciones, análisis, debates y cualquier forma de tratar el tema de la provisión de agua a la humanidad. Un trastorno en el discurso ha sido tener que oír que las próximas guerras serán por el agua y que el agua es el oro azul. Estos conceptos esconden expresamente la visión del modelo establecido sobre el agua. La primera es una conseja que disfrazan para darle la importancia que tiene esta molécula para la humanidad, la segunda es verla como un bien para producir dinero y poder. Por supuesto no es para la humanidad, es una postura para indicar que los poderosos tienen un alto valor del agua y si no la compartimos, vendrán por el agua dulce a punta de pistolas, cañones, barcos y aviones de guerra. De una vez pensamos en Suramérica, las cuencas del Amazonas, de la triple frontera y de todas las cuencas profusas de los países de esta zona. Pero la amenaza del cual nos hacemos eco, es pura gana de guerrear. En las fotos satelitales de cuerpo entero, se aprecia la gran cantidad de agua de nuestro planeta, La Madre Tierra. Contamos con una superficie del planeta, de un setenta por ciento que está cubierto por las aguas de los océanos y mares, o sea que es verdad lo que decía mis maestros y maestras, debería llamarse planeta Madre Agua. El agua total del planeta se ha calculado en kilómetros cúbico, en un total de un mil trescientos ochenta y seis millones de kilómetros cúbicos. Esta cantidad es sumamente grande para nuestra conciencia. De esta cantidad de agua un mil tres cientos cincuenta millones novecientos setenta mil ochocientos noventa kilómetros cúbicos son de agua salada, por lo cual se calcula la cantidad de treinta y cinco millones veitinueve mil cinto diez kilómetros cúbico son de agua dulce. Caramba esto es mucha agua y vamos a pelear por ella. Especial consideración es el asunto del Océano Índico frete a Somalia. Esta geografía oceánica está tomada por los aliados (Unión Europea, OTAN, China y otros países). Los países del Cuerno del África están frente la inmensidad del Océano Índico y no puede pescar, desalinizar el agua para provisión de todos los y todas las Somalíes y evita que contaminen sus aguas. Vemos la crisis de la alteración del ciclo del agua en el Cuerno del África quizás de origen antropogénico quizás por los humos de los aviones y los provenientes de Europa, lo cual hace que se evapore menos agua de ese cuerpo de agua, disminuyendo el Monzón. Si queremos cooperar, establezcamos un frente de defensa del Cuerno de agua, deberíamos plantear colocar una planta desalinizadora y para que el Océano Índico no sea el vertedero de desechos sólidos y desechos químicos. La ONU a través de su oficina de atención del ambiente (PNUMA) ha declarado que 2013 como el “Año Internacional de la Cooperación en la Esfera del Agua”, no explicado totalmente. Lo que si podemos decir que en vez de amenazar y atacar a países por la tenencia del agua debemos considerar lo siguiente. Diez millones seiscientos treinta y cuatro mil quinientos noventa kilómetros cúbicos son de agua dulce, pool del cual se encuentra en un noventa y siete por ciento en forma de agua subterránea. Si queremos cooperar debemos considerar que el agua a cooperar está en el subsuelo y que los ríos no representan ni siquiera el medio por ciento, si queremos cooperar, no resuelven por sí mismo la provisión de agua como se ha tenido como el proceso más importante. Cooperar es cuidar los ecosistema de bosque y cuidar las cuencas hidrográficas superficiales, para compartirlo con las demás especies diferentes a la humanidad. Antes teníamos “las plumas” en las comunidades, salida de agua proveniente de un pozo, que aportaba agua a la población. Esa figura desapareció de nuestro estado Zulia. Ahora hay solo un proceso de provisión pugnada de agua con camiones tipo tanque o cisterna. Cooperar es buscar fórmulas o estrategias para la cobertura de las comunidades. Cooperación sería el desarrollo de tanques para la distribución sectorial. Insistir en la cooperación en la esfera del agua es cerrar las centrales nucleares las cuales amenazan con contaminar las aguas del mundo ante un accidente nuclear al estilo de Fukuchima en 2011 en Japón. Cooperar es insistir que en los derechos del mar se estipule que las fábricas no pueden estar a sus orillas. Este 22 de marzo de 2013 trataremos de discutir, considerar cómo cooperar con el agua. Es una obligación de especie mantener a nuestra humanidad y a su mundo en el tiempo y en el espacio. En Venezuela en general y en el estado Zulia en particular, el plan de gobierno considera esta prioridad como de alta estima y de obligada guía, salvar el planeta y a la humanidad. El agua debemos adquirirla para poder mantener la vida, de hecho el setenta por ciento (70%) de nuestros cuerpos están compuesto por agua, Cooperar es importante para que la humanidad y las otras especies sobre el planeta Madre Tierra puedan vivir.

El poder imperial y el irrespeto mundial al agua Elio Ríos Maracaibo, 18 de marzo de 2013 Tras el Tsunami o maremoto de Japón del año 2011, nos dimos cuenta que el irrespeto y la desconsideración sobrepasa los intereses capitalistas. El recuerdo nos lleva a las ciudades a la orilla del Pacífico de las islas de ese país oriental, en especial de la ciudad de Fukuchima donde la operadora de la planta nuclear para producir electricidad contemplaba un plan de contingencia exiguo que obligó a revisar los protocolos mundiales de centrales nucleares. Dentro de los planes de contingencia no se contemplaba qué hacer si un tsunami o maremoto azotaba a la central nuclear y ante un accidente nuclear, contaban con el pacífico para verter productos. La irresponsable compañía Tokyo Electric Power (TEPCO) puso la central a la orilla del océano, sin pensar o considerar que ese cuerpo de agua es del planeta y tenían que considerar que cualquier accidente nuclear contaminaría sus aguas, afectando a más de medio planeta. Tokyo Electric Power (TEPCO) ha manifestado haber encontrado un espécimen de pez, que según la prensa "los análisis revelaron que el pez capturado cerca de la central nuclear siniestrada presentaba una cantidad del cesio equivalente a 740.000 becquereles por kilo, el mayor índice de contaminación registrado en la zona hasta la fecha." Empieza la semana del agua con esta noticia, conociéndose que ya es una realidad con evidencia que TEPCO ha causado un mal al agua del océano Pacífico, el padre de todos los océanos. La imperialidad del poder económico ha sujetado a estas empresas a irrespetar al planeta Madre Tierra, a la humanidad y al resto de las especies. Lo importante es hacer dinero y tener poder, cumplir con los fines económicos sin importar las consecuencias ambientales y sociales. Vale decir que en el Plan de la Patria no se equivoca en su planteamiento en especial en su quinto componente que se trata de salvar a la humanida dy al planeta. A este plan con el que se conoce al plan de nacional dejado por el extinto muy querido presidente Chávez, quedó para que lo construyéramos y consideramos que no se equivoca cuando nos sumamos oficialmente al pedimento del presidente Castro en 1992 en Río de Janeiro de salvar al planeta ya la humanidad. En esta semana del agua, como ambientalistos y ambientalistas debemos pedir respeto por el agua, por todo el plantea y por la humanida y las otras especies con las cuales convivimos. Agua hay demás en nuestro planeta, solo nos queda potabilizarla. Las crisis de suministro de agua desconsideran la alta cantidad de agua que hay en nuestro planeta en nuestros océanos y mares, la que está en forma subterránea que supera en decenas porcentuales a las cuencas de ríos superficiales. Algunos en forma lógica o jocosa piden quitar el nombre de tierra por agua. Aruba es un caso interesante por cuanto tiene un alto consumo de agua potable y su materia prima la obtiene del mar. Por eso no entendemos esa amenazante conseja que las próximas guerras serán por agua. En ella se refleja las intensiones imperiales guerreristas o la intensión imperial de seguir haciendo el desarrollo como fuente de poder y de dinero y no como dar felicidad a la humanidad con el respeto a la naturaleza y a toda la sociedad. Ya Fukuchima nos sirvió de ejemplo con ese espécimen que dice la prensa " que presenta niveles de contaminación radioactiva que superan en 7.400 veces el límite establecido por el Gobierno para determinar qué alimentos son o no aptos para el consumo." En la semana del agua pedimos respeto por el agua, por la Madre Tierra, por la Humanidad y todas las especies sobre el planeta. eliorios@hotmail.com

Pero se mueve… ¿Se pueden predecir los terremotos? Autor: Elio Ríos 19-2-2011 Los terremotos constituyen un factor de riesgo importante para nuestra especie, la humanidad, además para las otras especies. Estos fenómenos telúricos lesionan y causan decesos, además de causar daños materiales. Aún no se ha podido descifrar los factores que pudieran indicar cuándo y dónde se producirá cada terremoto en cada período. Revisemos lo que tenemos al respecto. Un Galileo vivo hace más que un Galileo muerto…Por eso dijo no gira alrededor del Sol. Murmurando dijo: pero se mueve. En efecto, nuestra Madre Tierra se mueve. Se mueve sobre su eje como un trompo, se mueve alrededor del Sol. Pero además nuestra Madre Tierra y nosotros pertenecemos o estamos en un sistema planetario llamado Sistema Solar, éste se mueve en la Galaxia en la cual navegamos, o sea, en La Vía Láctea. Esta también se mueve en el Universo. El Universo, el conjunto mayor es el ambiente, se expande y se mueve. Realmente nos movemos, la Madre Tierra se mueve. Nuestra naturaleza genética nos ha capacitado para no sentir esos movimientos de la Madre Tierra, cuando los sentimos nos diagnostican vértigo, quizás por eso no le prestamos atención a todos los movimientos de nuestro planeta. Nuestra Madre Tierra se mueve y la conformación de la litósfera en estructuras cuartelares, las placas tectónicas, se mueve chocando entre sí en la zona de sus uniones o coyunturas. Pero cómo saber cuál se moverá y liberarán sus energías acumuladas. Desde 1912 el geofísico y astrónomo Alfred Wegener dibujó el movimiento continental. Dentro de La Deriva Continental su tierra total o Pangea pérmica formada hace unos trescientos millones años toda unida, fue el punto de partida para la expresión fracturada actual. Alrededor de esa “C” unicontinetal lo rodeaba Pantalasa (Panthalassa), el único mar-océano. Desde esa época, según esa teoría se fueron separando hasta quedar en la apariencia actual continental que hoy nos muestran en los mapas y fotos satelitales. Según el cosmobiólogo zuliano Elmer Trujillo, el vector resultante de todos los movimientos de la Madre Tierra, deja al frente al polo sur y atrás al polo norte. Es decir que la Madre Tierra viaja en el Universo en ese sentido (polo sur adelante, polo norte hacia atrás). El patrón del mapamundi, el acomodamiento actual continental expresaría el movimiento que supuestamente han tenido éstos desde el sur hacia el norte. Si asumimos esta teoría del cosmobiólogo, entonces eso explica por qué el polo sur está fijo y los continentes están agolpados al norte y escasamente América del Sur, África y Oceanía están al sur. Eso explicaría cómo la península de la India se estrelló contra Asia y produjo la elevación de Los Himalayas. También en esta presunción, la proyección nos dice que el Mar Mediterráneo será disminuido de tamaño con el avance de África en dirección a Europa. Hawái avanzaría hacia Japón y Cuba hacia Estados Unidos. Nuestras islas ubicadas en el Mar Caribe identificadas como nuestras Dependencias Federales y el estado insular, Trinidad y Tobago y todas las Antillas se alejarían más de Venezuela y el Mar Caribe será más amplio. Existen además las fuerzas de atracción universal, la cual fue enunciada en 1687 por Isaac Newton, éstas definirían otros tipos de movimientos. Esta ley dice que todo objeto con masa en el Universo, por muy lejana que se encuentre ejerce una atracción sobre todos los otros objetos o masas existentes. El constante movimiento de la Madre Tierra en el espacio y los movimientos de los otros cuerpos celestes definirían una ubicación que estaría sometida a fuerzas de atracción diferentes magnitudes y orientación en diferentes momentos universales. En ese patrón de suma de atracciones la Madre Tierra se “sacudiría”, cuyo resultado definiría el sentido, dirección y cantidad o intensidad de los movimientos conferidos a la Madre Tierra de sur a norte o viceversa y de este a oeste y viceversa. Pudiera enunciarse entonces que si conocemos el patrón de “sacudidas” podemos advertir cuáles placas tectónicas, según el sentido de las uniones, pueden moverse y poder predecir el riesgo de terremoto en cada período según nuestra posición en el espacio. Esta especie de sacudida puede ser en todos los sentidos: en el eje este a oeste, en el eje de norte a sur o en sorprendentes diagonales. Si la “sacudida” resultante es de este a oeste o viceversa, se moverían las uniones orientadas perpendiculares al eje norte a sur. En el caso que la “sacudida” sea de norte a sur o viceversa, quedarían expuestas las uniones de las placas tectónicas orientada perpendicular al eje este a oeste. Quedaría plantearse revisar el orden plantario y correlacionarlo con los fenómenos tectónicos, para saber si podemos de esta manera enunciar cuáles zonas del mundo entran en riesgo de padecer un terremoto, con cada situación.

Nació la contaminación y una ambientalista Elio Ríos Maracaibo 7 de mayo de 2012. Era la adultez de la vida, ya nuestro planeta, La Madre Tierra, ya no ardía por fuera. La corteza y el agua de la Madre Tierra eran pobladas por animales y vegetales. Sobre el Reino Mineral surgían los Reinos Animal y el Reino Vegetal. Una vez salió la capacidad de captar al sol, sus rayos y convertirlos en azúcar, en energía. No tardó en cundirse los mares de un desecho, era el oxígeno. Trascendió al aire, el oxígeno atmosférico pronto reaccionó consigo mismo y formó el azul del cielo, era el ozono. Saltaron los seres vivos al territorio emergido y diversificaron sus formas y algunos hasta regresaron al agua. Estaban los árboles y los animales jugando en el ambiente. La Madre Tierra se diversificaba: los mares y océanos tenían su diversidad, los campos, las montañas, las hondonadas, formaron los ecosistemas. Tenían ya una dirección, unas condiciones físicas y químicas y una serie de seres vivos, fluía la energía y la materia. Y supieron que el planeta tenía por encima del medio interno, unos medios sólidos, líquidos, gaseosos, tratando de ocuparlos. Todos juntos, todos los ecosistemas quisieron llamarse biósfera, porque eran parte de la Madre Tierra. Cada ecosistema brindaba la seguridad y limpieza a cada ser vivo. Todos y todas se alimentaban, jugaban con el sol, jugaban con la montaña, con el río, jugaban con el mar. Estaban en sus ciclos naturales, no pretendían ser o tener más de lo que había. A eso llamaron mundo, todo lo ordenado. Los vegetales y los animales, cambiaron con el paso de los años y llegaron a ser como hoy los vemos (Darwin nos dijo que eso era la evolución). Y los árboles salieron a jugar en los ecosistemas, los animales jugaban entre ellos y ellas. Pronto aparecerían otros seres vivos y seres vivas. Seríamos nosotros y nosotras, ¿cómo seríamos? Animales y árboles veían el pasar de los tiempos viviendo felices. Pasaron, los días, pasaron las eras, en montón, en millones de años. Árboles y animales vieron la niñez de un nuevo ser: ¡la humanidad había nacido hace menos de un millón de años…! Corrían entre los árboles, entre los animales (éstos si le corrían al percatarse porque les podían hacer daño), empujaban a los animales y tumbaban los árboles. Hurgaban todo, agarraban todo, se metían con todo. Se recogieron aparte los nuevos y las nuevas seres, la humanidad se separó de los árboles y los animales para dormir, para comer, para vivir. Solo se veían cerca cuando de ellos y ellas necesitaban para hacer cosas, para hacer comida. Ya había una separación clara: humanidad es humanidad, árboles y animales no son humanidad. La tristeza se adueñó de los árboles y los animales, todos y todas tristes se miraron y suspiraron. ¿Qué habrá pasado? Se preguntaban el resto de los seres vivos y las seres vivas. Pero, si respiran, si comen, si caminan, si se reúnen, son tan parecidos a nosotros y nosotras, ¿por qué no quieren vivir con nosotros y nosotras? La humanidad un día en su diaria exploración, se fue acercando al bosque en medio de una lluvia. Un rayo desde las nubes llegó al bosque y causó un incendio, el resplandor iluminó a la humanidad y les dio calor y les dio por buscar su origen. Un día jugaban con las piedras, las chocaban para probar su fuerza. Golpe a golpe una chispa salió y se les pareció al rayo. Árboles y animales se asustaron, sabían lo que hacía el fuego, sabían cómo se ahogaba con el humo. La humanidad siguió intentando buscando conquistar la chispa. Bailaban alrededor de quienes frotaban las piedras. Frotaron y chocaron las piedras una y otra vez, de arriba abajo, de derecha a izquierda. Intentaban dominar la chispa. La chispa saltaba y cayó en la yesca. La yesca estaba seca, tomó la energía y ardió entre los saltos de la humanidad. La yesca se quemaba y salía humo. El fuego iluminó los cuerpos de la humanidad y les dio calor. Brincaban y bailaban por su descubrimiento. Era la primera fogata, era la primera cocina y gritaron: ¡Hemos creado la contaminación atmosférica! Sea el humo nuestra herencia a todos los tiempos venideros para que el aire tenga nubes nuestras. Una niña de la humanidad le respondió: -¡No señor! Lucharemos por la naturaleza limpia y en armonía. Nació también una ambientalista. Desde entonces los niños, las niñas y adolescentes defiende al ambiente, crecen y se educan. Nunca dejaremos de ser niños, niñas o adolescentes para defender el ambiente.

Gestión Ambiental desde la Gobernación del Zulia Por Elio Ríos Maracaibo, 1 de febrero de 2013. Las promesas electorales de Francisco Javier Arias Cárdenas pronto se sintieron al asumir el ejecutivo regional del Zulia. La intención de la promesa ambiental estaría enmarcada dentro del Plan de la Patria, modelo del ambientalismo y de la política ecosocialista. Este modelo desde el Zulia Contribuiría a la preservación de vida en nuestro estado y en toda la Madre tierra y la salvación de nuestra especie, la humanidad. Estaría en manos de este gobierno revolucionario del comandante Arias apegado a la nueva ética socialista como única opción para lograr ese objetivo de salvación y con el compromiso de transformar procesos productivos y de consumo capitalistas en procesos más sustentables, con un énfasis fundamental en la educación ambiental, producción adecuada comercio justo, solidario, en cooperación y bajo la complementariedad. Una vez designado el gabinete no dudó en colocar la responsabilidad de la Secretaría de Ambiente, Tierras y Ordenación del Territorio en manos de los grupos ambientalistas. El honor de asumir esta Secretaría a los miembros del Frente de Resistencia Ambiental del Zulia y del Polo Patriótico Ambiental, se puede decir que es un hecho histórico, los ambientalistas somos gobierno. El compromiso inminente de la Cuenca del lago de Maracaibo fue asumido por el comandante Arias y nos toca el desarrollo de esa propuesta la cual es la del pueblo y de sus organizaciones ambientales. Esta cuenca establece una serie de ecosistemas con factores tan variados como inconmensurables, los cuales en el programa de Arias deben protegerse como parte de la soberanía y se obtendrán en forma adecuada los recursos los cuales garanticen el bien de la patria, el bienestar del pueblo, quien a su vez participará como protagonista en el control del proceso. Arias Cárdenas asume la protección y la gestión integrada de la Cuenca del Lago de Maracaibo, su biodiversidad y el acceso al agua como derecho humano, todo bajo los marcos jurídicos sectoriales ambientales y los principios de la no comercialización de la naturaleza. Al gobernador Arias y a su equipo de ambientalistas le toca tomar el tema del derecho internacional por cuanto el alcance de nuestra cuenca trascienden las fronteras y tenemos zonas de interés común con Colombia. Ayudar en la cooperación de las políticas internacionales del gobierno nacional, con la cooperación binacional de la gestión ambiental de regiones ecológicas cuyo interés es común el manejo integrado de los factores naturales transfronterizos es una necesidad del mandato de Arias sin soslayar la soberanía y los derechos territoriales en tierra como en el Mar Caribe y de su biodiversidad. En la construcción del estado ambiental del Zulia se debe discutir en forma permanente la temática ambiental para establecer los términos adecuados de la relación entre la humanidad con el ambiente, sin bajar la guardia con los problemas ambientales y la imposición imperial bajo la delicada forma de “internacionalizar” la soberanía sobre ecosistemas de importancia como nuevo modelo de neocoloniaje. Ha insistido el comandante Arias que su gobierno y sus equipos de trabajo se comprometan y comprometan a l pueblo en la nueva ética ecosocialista, bajar la temperatura de las ciudades más pobladas, la lucha contra la contaminación sólida y gaseosa producto del modelo capitalista como fuente y potenciador de tantos problemas ambientales y sociales, así también en el manejo del consumo responsable en general y en particular de la electricidad pero con aportes sustanciales para tener la suficiencia para el desarrollo de procesos productivos. Contempla la gestión un importante tenor de protección de los bosques y la promoción de los bosques comunales. Todo se complementa con la lucha contra el peaje ambiental de los bonos de carbono, lo cual es la adquisición de los derechos a la contaminación y la falta de compromiso en el desarrollo de una tecnología cada vez más limpia y ayudar a disminuir la producción de gases contaminantes en especial los cuales tengan efecto invernadero. Para sostener este plan es necesario afianzar los términos de la vocación territorial por lo cual la secretaría de Ambiente, Tierras y Ordenación del Territorio, deberá dirigir esta última tarea. Además el compromiso abarca la gestión integral de desastres para enmarcar en un plano de seguridad ambiental, económica y social a nuestra Región de la Cuenca del lago de Maracaibo, en especial al estado Zulia y toda su gente- El compromiso es grande pero el Comandante Arias y sus colaboradores ambientales están esa altura, más los ojos y los deseos de otras regiones y grupos ambientales están vigilantes y quizás apostando esta sea una gestión ambiental acorde al quinto objetivo histórico y al clamor de la Madre Tierra y de sus gentes, para así contribuir con la preservación de la humanidad y de nuestro estado, de nuestro país y d nuestro planeta. El Comandante Arias está cumpliendo el liderazgo ambiental normativo y nosotros como equipo el cual lo acompaña, asumimos el compromiso, cual el Libertador en el Monte Sacro.