Qué difícil es desempeñarse como el o la ambientalista

Elio Ríos Serrano

Las noticias de Buenos desempeños ambientales de personas, familias, comunidades, organizaciones ambientales o ecológicas, se ve empañada por la andanada de noticias de agresiones contra estos y estas activistas. Hasta hay una organización internacional que se dedica a contabilizar y registrar estos ataques. 

Desde el Estado Zulia participamos en diferentes organizaciones como fue el Scouts de Venezuela, Grupo Ambientalista de L.U.Z, Azul Ambientalistas del Zulia y actualmente en NATURAZUL, Amigos del Bosque, Club de Leones Maracaibo Chinita del Sol, Federación Ambientalista Internacional y Grupo Ambientalista MANGLE. Nuestros ámbitos son locales, regional, nacional e internacional. 

Hemos defendido que el Ambiente es el Universo con todas sus energías y materias y quedamos en suspenso si hay un Sobreuniverso, todo basado en la Teoría General de Sistemas, siendo lo que nos rodea el área o ámbito de un Ecosistema. No se debe decir a la mitad, se dice completo, se dice Ambiente. También hemos reconocido que las Ciudades son Ecosistemas donde predomina la humanidad, con su presencia y con sus construcciones, determinando la Diversidad Biológica que puede acompañarlo en su ecosistema de Ciudad.

Pero volvamos a la dificultad. Nos llaman, a los y las ambientalistas con todo tipo de remoquete: Clandestino, Falta de Oficio, molestado, Mal Agüero, Come Flores, Aguafiestas, Antidesarrollo, Extremista, Comiquita,entre otros.

Pero, algunos personajes, han indicado que el rompimiento de la humanidad con el ambiente fue en la era del Imperio Romano, avasallar ecosistemas y a la misma humanidad. Se acumularon los reclamos y en 1972 fuimos a la Conferencia de la ONU sobre el Ambiente. 

Lastimosamente y afortunadamente, de allí salimos con la Gran Contraloría Social que determinaba qué era El Ambiente y la Humanidad era parte de la Ambiente, un componente más. 

Esa Contraloría Social Ambiental nos mete en muchísimos problemas. Y vemos la imagen de un camión que pasa por los desiertos de África. Y lo semejamos al planeta Madre Tierra con el camión y al desierto, al Desierto que es el Universo. 

No podemos destruir o dejarlo destruir al planeta por personas con una falta absoluta o parcial de Educación Ambiental. O por mezquinos intereses, también por trastornos sociales, delincuenciales o psicológicos. Y es por cada persona de este mundo, por todas las familias, comunidades, parroquias, municipios, Estados, todo el país. 

Es por eso que el ambientalismo, el y la ambientalista, a las organizaciones ambientales y ecologícas, clubes, los atacan, es parte de la carencia de la Educación Ambiental. No podremos olvidar a un cas local, nuestro amigo, el cacique Sabino, mártir de la cultura Yukpa y del ambientalismo, al Guardafauna Néstor Jiménez, a Chico Méndes, Dorothy Stang, Godofredo García Baca, Marcelo Rivera, Ramiro Rivera, Dora Sorto, Gustavo Marcelo Rivera, José Claudio Ribeiro, María do Espíritu Santo da Silva.

La Educación Ambiental y la Legislación, confirman un escudo contra el ataque a los y las ambientalistas, por cuidar el ambiente se constituye en un superhéroe pero si poderes supranaturales.

Pero recordemos a Baden Powell, creador de los Scouts: debemos dejar el mundo, mejor que lo encontramos. Y como diría el presidente Chávez: "Aquí no se cansa nadie, aquí no se rinde nadie. Rendirse es traición.

 La Operación Popeye de Estados Unidos

¡Cómo no admirar al Tío Ho y al pueblo vietnamita!
Y en 1969 el 2 de septiembre muere a sus 79 años el tío Ho, Ho Chi Minh (1890 a 1969) presidente de Vietnam entre 1954 a 1969. Ejemplar líder que no dejó que, Francia primero y luego los Estados Unidos y sus aliados, le ocuparan el país y se fueran victoriosos.
En la invasiónde Estados Unidos y sus aliados, hicieron la Guerra Convencional y no Convencional, dentro de la segunda. Una estrategia ambiental sirvión de marco a la “Operación Popeye”.  Se llamó “Operación Popeye” a la siembra de nubes por aviones estadounidenses para mojar, inundar, deslavar las montañas de Vietnam y no pudieran pasar los camiones de logística y personal de Ho Chi Min, al frente de batalla.
Con la Operación Popeye desarrollada por Estados Unidos en Vietnam, quisieron atrapar al tío Ho, “empantanando” literalmente Vietnam y no contara con transporte terrestre. Pero él y su pueblo, entre otras, se las inventaron: trasladó al personal y sus pertrechos a pie y con las bicicletas y venció al invasor.
En efecto, fue una guerra ambiental, manipularon la atmósfera para sus fines, pues alteraron las condiciones meteorológicas de ese país. ¿Cómo? Desde los aviones esparcían u químico,  ioduro de plata. Eso es porque sirve como núcleo higrógeno, es decir condensa vapor de agua transformándolo en goticas y así se forman nubes. Esto lo hicieron en el espacio aéreo de Laos, Vietnam y Camboya, esparcieron el yoduro de plata y llovió sin cesar en Vietnam.
En cifras, esa Operación Popeye se desarrolló entre *1967 y 1972*, eso según ellos mismos, propios informes de Estados Unidos. Y se registra así:

-Seis años: 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972.

-Fueron más de 2.000vuelos:  un total de 2.602 vuelos o misiones,

-Se sembraron más de 47 mil nubes: nubes sembradas: 47.409 nubes,

-Costo de la Operación: ellos denotaron que la operación implicó un gasto de “21 millones seiscientos mil dólares”.

- Resultado final: el resultado de esas siembras de nubes fue una selva más espesa.

-Consecuencia: una selva más espesa,  el mismo Estados Unidos, tanto que después, el mismo Estados Unidos estableció otra estrategia de guerra ambiental, lanzó un “matamaleza”: el agente naranja, las Dioxinas, creado para tal fines por Dow Chemical y otras industrias químicas.

Nota al margen: Yo sospecho que a nosotros nos hicieron lo mismo en 1999. Seguro que nos hicieron una operación que debieron llamar Tribilin para mamarle gallo al presidente Chávez y a sus seguidores… Es que ese era el sobrenombre que le asignaron al entonces presidente de Venezuela, Hugo Rafael Chávez cuando era muchacho, según semejaba a ese personaje de Disney.
Y ante esta operación de los años noventas, quizás en el futuro, desclasificados los documentos estadounidenses, nos digan que esa supuesta “Operación Tribilín”, que no fue de mala intención acusar a otro país. Que fue verdad guerra no convencional y fue la base para el desarrollo de la llamada y famosa “tragedia de Vargas” en diciembre d e1999.

Llovió tanto en ese diciembre de 1999, sin causas naturales predecibles. A partir, más o menos, la Feria de la Chinita de Maracaibo, comienza el verano o sequía en Venezuela. Pero desde los primeros días de diciembre hubo pertinaces lluvias. Había pasado La Niña, que terminó en Julio de ese año. Causas político militar habían: el referéndum.
La motivación geopolíticapuso a esl actal estado La Guaira, antes, estado Vargas se debió, a la intención de sembrar nubes para tumbar el referéndum de la Constituyente. Después pueden decir que quienes pensamos en eso,  tenemos “tirria” contra Estados Unidos, ¡pero es que son malos…! Esperaremos en el tiempo.
Para finalizar: y si saben tanto por qué no usan esos conocimientos para acabar con la sequía en el “Cuerno del África”.

 La desgracia del Cuerno del África tiene nombre: Europa.

Elio Ríos

Maracaibo, 31-8-2011

En la zona oriental del África, llamada frecuentemente “El Cuerno de África” se encuentran cuatro países: Eritrea capital Asmara, Djibouti capital Djibouti, Etiopia capital Adis Abeba y Somalia capital Mogadisho. Esta zona pasa por una situación dedesastre. ¿Cuál es la causa?

Europa produce, según algunas publicaciones, tanta contaminación que sobre África, que sobre esta se cierne una conjura que ha llevado a una crisis ambiental consecuencia  de sequía con desertificación. Esta situación produce una merma en la calidad de vida de todas las especies de la zona del Cuerno del África, incluida la crisis humanitaria, la cual es la única que nombran por el antropocentrismo predominante.

La contaminación proveniente de Europa y desde los aviones que surcan el espacio aéreo africano, generan condensación de vapor de agua atmosférico, es decir se constituyen en de núcleos higrógenos anómalos a partir de este particulado europeo, que no se ha pedido se importe.

Estos poluentes que han condensado el vapor de agua atmosférico, lo hacen en forma inadecuada y según los teóricos del oscurecimiento global, generan reflexión de los rayos solares hacia el espacio extraterrestre. Disminuye así la luminosidad y su acción sobre el agua del Océano Índico.

En consecuencia los rayos disminuidos en cantidad que logran burlar estas nubes producidas por la contaminación europea, no generan suficiente evaporación del las aguas del Índico con una producción muy escasa de nubosidad.

La consecuencia nefasta ha sido una sequía profunda y prolongada. Esto hace casi imposible que se produzcan lluvias en esta zona extrema oriental del Continente Gemelo de América del Sur, recordando la teoría del desmembramiento de Pangea, ambos antes de este proceso eran continuidad uno del otro.

Muchos han atribuido la sequía del Cuerno del África al calentamiento global y hasta el supuesto “cambio climático” (versión política mundial que acusa a la OPEP y a China del aumento de temperatura de la Madre Tierra), pasando la Oscilación del Pacífico (el fenómeno de El Niño y de La Niña).

Debemos considerar en detrimento de esa pobre teoría, que es casi exclusiva la situación de sequía en la zona. Más bien la causa de la sequía si se puede explicar por los planteamientos de los científicos y teóricos del oscurecimiento global.

Como los conocemos quizás ellos mismos nos den la Respuesta. Quien ve una película de la Guerra de Vietnam, se pregunta por qué siempre llueve. Lejos en el tiempo estamos de la “Operación Popeye”, causa de la lluvia en esa guerra. Esta “poco publicitada” maniobra militar-climática de los Estados Unidos se realizó para entorpecer las operaciones de defensas de Vietnam encabezadas por  Ho Chi Min, haciendo llover sobre esa nación.

En cifras, esa “Operación Popeye” se realizó por cinco años entre 1967 y 1972, según los mismos informes de Estados Unidos se registra así: fueron 2.602 vuelos o misiones, para sembrar 47.409 nubes, con un gasto para la época con menos dinero inorgánico, de 21 millones seiscientos mil dólares.

Aunque un poco alejado del tema, aprovecho para decir que esto me hace sospechar que en diciembre de 1999 en Venezuela pudieran haber desarrollado una “Operación Tribilin” (a semejanza de la “Operación Popeye” y para burla del presidente Chávez quien usaba ese apodo en su juventud) para entorpecer los planes aprobación de la Constitución mediante un referendun, carta magna la cual daba base a la revolución bolivariana socialista en Venezuela y que se desarrolló bajo un desastre conocido como “la tragedia de Vargas”. Aún no hay una explicación lógica para este desastre.

Lo interesante que este país invasor pudo desarrollar lluvias por cinco años en Vietnam con fines estrictamente bélicos. Por qué ahora no usar esos conocimientos para acabar con la sequía del Cuerno de África.

Para completar Somalia se somete a la invasión y devastación en su área marítima. La pesca con embarcación de arrastre acaban con sus ecosistemas oceánicos. Los barcos de otros países se introducen a pescar sin permisología, además llevándose los peces sin compartirlos o por lo menos compartir ganancias, todo lo cual palearía o pudieran apoyar a la crisis humanitaria de ese país depredado.

Para colmo, cuando se defienden de los invasores los llaman piratas. Y por esos “piratas”, ya la monarquía española envió barcos de su armada para que  naveguen las aguas territoriales somalíes y puedan sus pequeros depredar sin la molestia de los navegantes lugareños.

Vaya que los entendemos a nuestros gemelos. Nadie cambia, España y toda Europa siguen depredando los ecosistemas y pueblos para sustentar sus economías de alto estándar.

Seguimos en la convicción que los seguidores y seguidoras del capitalismo no pueden ser considerados ambientalistos o ambientalistas. Podemos trabajar el tema con las siguientes premisas: 1.- El desastre somalí es causado por el modelo capitalista europeo, por efecto a distancia, por su contaminación. 2,- Las actividades pesqueras frente a Somalia son propias de este país y de su gente. 3.- Que se sepa este enfoque para que se replantee el debate y apoyo a los países del Cuerno de África.

 ¿Qué es el Ambiente?

Elio Ríos Serrano

*Es el lugar total, el sistema total o mayor, donde se desarrolla la vida*. (Elio Rios Serrano)

Según la Teoría General de Sistemas, todo sistema es parte de un sistema que lo contiene, así sucesivamente hasta el Sistema Mayor, que los contiene a todos. 

El lugar ocupado por un ser vivo, que es un sistema, se llama ecosistema, sistema que lo contiene. Cada ecosistema es parte de otros sistemas: un Bioma, de una Biorregión y todos pertenecen a la Biósfera. La Biósfera como sistema, es parte o pertenece al sistema llamado La Madre Tierra, nuestro planeta. Este planeta contiene a todos los sistemas: Parte Interna (incluido el núcleo), Litósfera, Hidrósfera, Atmósfera y Biósfera.

La Madre Tierra pertenece al Sistema Solar, éste a su vez es parte de la Constelación La Vía Láctea. Nuestra constelación es parte del Sistema Mayor: El Universo.

El Universo es el Sistema Mayor, contiene toda la Materia y Energía existente. Por tanto, siguiendo la Teoría General de Sistemas:

*El Ambiente es el Universo*.

Ser Vivo - Ecosistema - Bioma, Biorregión - Biósfera - Madre Tierra - Sistema Solar - Vía Láctea - El Universo.

Es de aclarar, la condición sine qua non para que haya un ecosistema, es la presencia de la Vida. Hasta ahora, solo hay ecosistemas en nuestro planeta Madres Tierra y el resto del Universo es un desierto. Por eso apostamos a la Educación Ambiental como guía para que la Humanidad se desarrolle y que establezca las más adecuadas relaciones con la Humanidad y con Ambiente, que es como enseñamos el  Desarrollo Sostenible. Así nuestro planeta es el camión que transporta a todos los seres vivos por ese desierto llamado El Universo. Vale la pena cuidar nuestro camión cruza desiertos.

Pero, esa es la evidencia hasta ahora. No podemos cerrar el concepto y aceptar, a cabalidad, que el Universo es el Sistema Mayor y que constituye la excepción de la regla (que no pertenece a otro sistema). Queda abierto que puede ser, que El Universo, sea parte de otro sistema, en cuyo caso lo llamaríamos al principio: "El Sobreuniverso". 

En el Génesis y otras narraciones del origen, dicen que al principio no había nada y Dios flotaba  sobre las aguas, ¿será que se referían al Sobreuniverso, sobre el cual se presentó el Big Bang?

En conclusión, como autor digo: 

1.- *El Ambiente es el Universo, con todas sus energías y materias*

2.- No se puede descartar (queda abierto), que exista un sistema que contenga al Universo: "*El Sobreuniverso*".

3.- Como el Ambiente como Sistema es una unidad, siempre decimos a nuestros alumnos y alumnas, a nuestros colegas y seguidores, que se debe decir *AMBIENTE* y no a la mitad. 

4.- De ser, como se mal llama, Medio Ambiente, el día de ayer 5 de junio de 2024, solo celebraríamos a la mitad del Universo, ¿y la otra mitad para cuando se celebraría? Se debe decir completo: "*Ambiente*".

Maracaibo, 6 de junio de 2024.

ResponderReenviar Añadir reacción

La Resiliencia del Lago de Maracaibo. Autor: Elio Ríos Serrano

Maracaibo 9 de mayo de 2024

Ataque al Sistema 

La Resiliencia Ecológica se debe entender como el resultado de un enfrentamiento de un Ataque (Fenómeno que incide en un sistema, de Naturaleza en forma de Masa o de Energía, con una Magnitud, Intensidad y Carga -con su Frecuencia y Periodo) contra la Estructura o Funcionamiento de un Sistema Ecológico (Ecosistema, Bioma, Biorregión, Territorio, Biósfera, Planeta Madre Tierra, Sistema Solar, Vía Láctea, Universo) o de un Sistema Biológico (Célula, Tejido, Aparato, Sistema, Individuo, Población, Comunidad), con un resultado diferente a la desaparición, más bien con un resultado de la persistencia del sistema. 

No debe atribuirse a un sistema la característica persistente de resiliente, porque es una clasificación atada a un solo enfrentamiento del Ataque con el Sistema. 

En el Caso de la Resiliencia del  Lago de Maracaibo, debemos entender que es un sistema componente (junto a las Cuencas tributarias y el Golfo de Venezuela, parte esencial de Nuestro Mar Caribe), del Sistema Biorregión Cuenca del lago de Maracaibo,  de la Biósfera y del Planeta Madre Tierra, del Sistema Solar, la Vía Láctea y El Universo. Solo se le atribuirá la Resiliencia Ecológica, cada vez que reciba un Ataque, éste siga existiendo y comportándose como un sistema.

La Resiliencia Ecológica, es directamente proporcional a la Resistencia del Sistema y sus características.  La Resiliencia Ecológica, es inversamente proporcional al Ataque y sus características. 

 

Re: Resiliencia  r: Resistencia a: Ataque

La cantidad de daño al sistema ante el Ataque, depende del Fenómeno (que incide en un sistema, de Naturaleza en forma de Masa o de Energía, con una Magnitud, Intensidad y Carga -con su Frecuencia y Periodo) y de la Vulnerabilidad y de las características del Sistema que permiten que le hagan daño. El primero es el Impacto: es la cantidad de daño que puede causar un Ataque al Sistema. La Vulnerabilidad es la cantidad de daño que se deja hacer un Sistema. El Impacto y La Vulnerabilidad son inversamente proporcionales a la Resiliencia. 

Re: Resiliencia  i: impacto  v: vulnerabilidad

La Resistencia está conformada por la suma de todas las características o capacidades estructurales y funcionales del sistema. Podemos clasificarlas desde su origen por un lado, las características propias de los medios físicos o del hábitat (geósfera, atmósfera, hidrósfera, medio interno y medio extraterrestre), y por el otro las características o capacidades propias de los sistemas biológicos (especies, ecosistemas, biomas, biorregiones, biósfera).  

r: Resistencia 

Σfh: Características o Capacidades de los Sistemas Ecológicos

Σfb: Características o Capacidades de los Sistemas Biológicos

La Resistencia (r) depende de las características propias del Lago como el número de ríos (Σríos), del volumen de agua que aportan estos ríos al lago (Σvol: flujo de agua volumen de agua / cada unidad de tiempo). Depende además del número de salidas y descarga del lago al mar (ΣComM: Número de comunicaciones con el mar. volumen de agua /cada unidad de tiempo). El modelo de Corrientes del lago es la forma de desplazamiento del agua en el lago, también es parte de la resistencia por la distribución de los diluentes y solutos (ΣHidrodinámica: +1 en el sentido de las agujas del reloj, -1 en sentido contrario a las agujas del reloj. velocidad de flujo). El Lago trata de "sacudirse los desechos sólidos hacia la orilla, por lo cual la longitud de la costa es un factor para la resistencia del lago (ΣHidrodinámica). Las fuentes de descargas químicas aportan esas masas o volúmenes de  sustancia químicas de varias naturaleza, que tienen un índice de solubilidad en cada caso y alcanzan una concentración dependiente del volumen de agua del lago (Σ[Descargas]: Σ (Concentración: Soluto/Volumen de agua del Lago). La Ley de Raoult nos expresa que la concentración de sales es inversamente proporcional a la concentración de oxígeno, mientras más sales menos oxígeno.  

La muerte de Bolívar, una historia clínica

 La muerte de Bolívar, una historia clínica

Por: Elio Ríos | Miércoles, 17/12/2008 01:54 PM | 

Los datos aportados por la descripción de Alejandro Próspero Reverend nos dicen que Simón Bolívar padecía de malestar general, voz débil y ronca, tos productiva con esputos verdosos, anorexia, irritación anímica con cara dolorosa permanente, calenturas (fiebre), nauseas, vómitos, pérdida de peso que llevó a la emaciación, palidez, debilidad y unos agites (que en el decir de las gentes de los pueblos rurales corresponde a convulsiones) que terminaban en el letargo por horas del Libertador.

Los antecedentes familiares demuestran una madre tosedora con hemoptisis (esputos con o de sangre), primo con el cual tenía contacto en su niñez tenía tisis (tuberculosis). Habitual guerrero, estadista en sus ratos de paz, contextura delgada, acentuada desde 1824 cuando enfermó gravemente (paludismo, fiebre cerebral, colitis febril por amibiasis, tifus exantemático, según varias versiones). En 1822 le dio fiebre terciana, visto por el Dr. Joly quien le dio un remedio arsenical como tratamiento. Luego de ello, reprochaba estar mal de los intestinos y fue después de la Batalla de Bomboná que desarrolló disentería.

Con un gran empeño de lograr la libertad de América y consolidar un bloque antihegemónico en virtud del desarrollo de un eje norteño con posibilidad cierta de desarrollo mayor que el resto del continente. No descansa y enfrenta en sus dos últimos años a la desunión y confrontación interna, incluso contra él mismo y su pareja. Es vapuleado por doquier con la carga de prohibición de entrada a su país natal, asesinato de su sublime y casi hijo Antonio de Sucre.

En Septiembre de 1828 acompañado de la noche es objeto de una intentona magnicida, de la cual escapa pero en camisón (pijama) salta al jardín y corre a campo traviesa hasta llegar a una quebrada a travesada por un puente, debajo del cual permanece hasta la mañana cuando ya estaba controlada la conjura.

El paciente en diciembre de1830 ha sido recluido en un domicilio y es asistido por Alejandro Próspero Reverend, quien lo asiste hasta su muerte el 17 de es mes. Le practica autopsia de la cual describe en forma somera lo siguiente:

cuerpo emaciado, marásmico, pálido, músculos con tono suficiente,
con tumefacción en la región sacra (estado previo a la úlcera de decúbito),
vasos cerebrales inyectados,
Sustancia gelatinosa parda en la superficie cerebral
líquido seroso rojizo en una capa de las meninges, en la duramadre
la pleura, membrana externa de los pulmones, pegada a la parrilla costal en su zona superior y posterior,
dos tercios superiores de ambos pulmones endurecidos,
desorganizados al corte,
con salida de abundante líquido color de “las heces del vino” mayor del pulmón derecho,
este líquido se acompañó de la salida de nódulos o tubérculos de diferentes tamaño,
del lado derecho uno era del tamaño “de una avellana pequeña”, calcáreo, éste fue conservado por el patólogo y a su vez en 1874 fue donado al presidente de Venezuela de la época, Guzmán Blanco, hoy exhibido en la Sala Bolívar del Museo Bolivariano en Caracas según narra J. Mier Hofman,
hígado aumentado de tamaño al igual que la vesícula, el hígado escoriado en su cara convexa,
estómago e intestinos aumentados por dilatación, el primero con un líquido amarillento, los segundos meteorizados
No describieron otras zonas u órganos
Resumen: paciente desnutrido con lesiones cerebrales, pulmonares, pericárdicas, hepatobiliares y con distensión de estómago y de intestinos.

El propio Reverend afirma que el “catarro pulmonar” agudo no cuidado y su depresión, condicionaron el progreso de la enfermedad a un mal más incontrolable y no dudó el patólogo en afirmar tuberculosis pulmonar como diagnóstico final.

La tuberculosis se adquiere en la infancia y se resiste el cuerpo a padecerla, por lo cual la encapsula e incluso calcifica las lesiones nodulares. Aparece de de nuevo en cualquier momento de bajar las defensas, que son los glóbulos blancos bajos, desnutrición o enfermedad grave.

El paciente de Reverend tenía delgadez, marasmo, palidez, o sea, anemia y los glóbulos rojos comparten con los blancos en su origen en la médula o sea tenía las defensas bajas. La causa de este desarrollo final de Bolívar no la sabemos, lo que sabemos es el final: tuberculosis.

El episodio referido de un tratamiento para una fiebre terciana con arsenical, ha dado pie a pensar a algunas personas el desarrollo de sífilis por cuanto los arsenicales orgánicos eran descritos como tratamiento antiluético (antisifilítico). Pero no se describe las diarreas que tuviera Bolívar, tampoco se describen las uñas, ni que tuviera úlceras en la boca ni en los intestinos. En cambio si se describe el crecimiento del hígado y dilatación del estómago y los intestinos. Queda inconclusa estas afirmaciones.

Pero dada la descripción podemos decir que Simón tenía:

Síndrome de desgaste corporal
Desnutrición (?)
Anemia (?)
Tuberculosis cerebral y pulmonar

Neumonía aguda
Pericarditis serosa
Hepatopatía aguda con escoriación en su cara convexa
Colecistopatía aguda
Dilatación de estómago y de intestinos de origen no descrito
Intoxicación por arsénico (?)

El Río El Manglar por Elio Ríos Serrano

 Maracaibo tiene un río: el Río El Manglar. Cuando lo supe, de inmediato se lo dije a mi papá, Elio Ríos Gutierrez. Le dije lo poco que sabía y lo empezamos a buscar.

En el camino le dije que vi una carta de Joaquin Primo de Rivera, Gobernador de la Provincia de Maracaibo de 1780, donde pedía recursos al Rey de España para hacer una cañada o canal para traerse el agua del Río Macomyte hasta Maracaibo. Causa, el Río El Manglar se había secado y no le daba agua a Maracaibo.

Visitamos el centro por diferentes calles, por Santa Lucía, por El Pozón, bajo la guía de mi papá, por varias semanas en incansable búsqueda. A veces nos bajamos y preguntamos a personas mayores o a los que veíamos en las calles, pero no lográbamos respuesta satisfactorias.

Leíamos cuanto texto histórico nos decían o encontrábamos, buscábamos en internet. Más un día conseguimos en un libro una fotografía del informe Manuel Manrique de la Batalla del Río El Manglar. Encargado por el Libertador Simón Bolívar de conseguir libertar a la Unidad Zulia (conformada por las Provincias de Coro y Maracaibo), dirigía la Independencia de nuestra región que era el último bastión de la Corona Española.

El mes anterior a la Batalla del Lago, en junio de 1823, narra Manrique en su informe Manrique, que junto a su ejército se pasan el Lago de Maracaibo, desde Santa Rita a Maracaibo. Logra desembarcar en el Caño La Arreaga, desde donde abre un camino paralelo a la costa (sería la primera vez que hacían la avenida Los Haticos).

Al llegar al Puente del Río El Manglar sostuvieron una batalla contra el ejército español. No fue hasta las siete de la noche que los vencieron, tomando el Puente del Río El Manglar, entrando a tomar nuestra Maracaibo.

Nos emocionamos mi papá y yo haciendo esa lectura libertadora. Además, por fin, existe el río históricamente en un documento de la independencia, hay evidencia del Río El Manglar.

Tuvimos más ánimo y empezamos de nuevo a buscar, ahora desde la Avenida Los Haticos, por el frente y por detrás de El Terminal de Pasajeros, por el Distribuidor de la Redoma y el de Delicia. En eso pasamos semanas.

Empezó un movimiento de separación del estado Zulia, por supuesto no estuvimos de acuerdo. Nos pusimos a estudiar los movimientos separatista del Zulia a lo largo de la historia. En esa búsqueda, en el Zulia tenemos ese germen separatista desde muy antaño. Conseguimos que los Gobernadores de las Provincias de Maracaibo y Guayana, convencieron al Rey de España, que nos separara de Cundinamarca. En resumen, el Rey le hizo caso y conformó la Capitanía General de Venezuela.

Eso nos envolvió un poco en la historia del Zulia y su resistencia a independizarse, recordemos que, empezando, la Provincia de Maracaibo no firmó en la Acta de Independencia.
Qué rebelde esa gente. Participamos apoyando desde la Provincia de Maracaibo en la separación del sueño de Bolívar. Luego de la Cosiata, Venezuela se separa de La Gran Colombia.

Encontramos un libro que contaba las obras en la Provincia de Maracaibo en la época post separación de la Gran Colombia. Nos alegramos con algo que se construyó que nos servía, era la construcción del SEGUNDO PUENTE SOBRE EL RÍO EL MANGLAR. Era más cerca de su desembocadura al Lago de Maracaibo. Se desveló el misterio, lo inauguraron con el nombre de “Puente en honor a la Madre Patria España”.

Nos hicimos Dos comentarios, qué antipatrióticos por nombrar así al Puente. Y con Alegría de encontrar el Río El Manglar, expresamos: ¡tanto buscarlo y le pasamos por encima! !Es el Puente España! ¡El Río El Manglar es la Cañada Morillo!

Le expliqué a mi papá que se dice Cañada Morillo, porque en sus orillas estaba la ebanistería del “Mocho Morillo”, por eso le decían la Cañada donde queda el Mocho Morillo, la Cañada Morillo. Le cambiaron el nombre al Río El Manglar. Por eso no lo conseguíamos.

En la historia de Primo de Rivera, dicen que parece le pagó a un Alemán para investigar por qué El Río El Manglar no tenía agua. Este le dijo que no venía de la Sierra de Perijá, nacía en Maracaibo, en la Hacienda Puerto Rico, actual Barrio Puerto Rico. Por eso no le quedó sino pedir presupuesto.

El afluente principal del Río El Manglar parece ser la Cañada Honda y tiene otros afluentes estacionales (cuando llueve). En su desembocadura los aguadores recogían el agua “para tomar”. Hay una gaita que le canta que dice “El agua de la Playa, vienen los burreros vendiendo como en quincalla...” Ahora la desembocadura se le dice en diminutivo, Las Playitas.

Será que discutimos cómo recuperar ese río, tratarlo como tal, considerar las inundaciones de la zona inundable (Arismendi). Una fotografía que consiguió José Rafael Hernández Fereira, una familia bañándose en el Río El Manglar, creemos era detrás de la actual Urbanización Urdaneta.

La idea de Joaquin Primo de Rivera a finales de los mil tecientos, era traerse un río, el Macomyte, para Maracaibo en una cañada, pero no sucedió así. Muchos años después nos trajeron otro río, más bien otros ríos de la Cuenca de los Ríos Manuelote y Tulé, de otra forma. Y desde la represa, traen el agua por una tubería, por la carretera de La Tubería hasta Planta C.

Cada vez qué pasó sobre el Río por el Terminal , por Las Playitas (antiguamente La Playa) o por Puente España, recuerdo al viejo Elio y de aquel periplo de buscar El Río El Manglar.